top of page

Bkk ellenőrök/közterület-feügyelők extra jogai, avagy hol kezdődnek a féleértések

Vissza a főoldalra

A “rémálom” még 2013-ba nyúlik vissza, mikor is az állam extra jogokkal ajándékozta meg a közterület-felügyelőket (2012. évi CXX. törvény 2013. január 01-i hatályba lépése), mint például az, hogy ha az utas meglöki a felügyelőt, akkor az könnyedén minősülhet hivatalos személy elleni erőszaknak. Hiába, lehet hogy az utasnak nem is volt rossz szándéka, vagy csak  szimplán futni akart a bírság elől, a felügyelő erőszakkal felléphet ellene. Ráadásul gumibot, gázspray, bilincs és rendőrkutya is előkerülhet, miközben a közterület-felügyelők pszichológiai képzettsége nem a legmegfelelőbb.

 

2011 óta járják közös erővel a járatokat a BKK ellenőrök és a közterület-felügyelők. Jogosan merül fel a kérdés, mi a különbség a rendőr és a közterület-felügyelő között. Nos, például a felügyelő csak a meghatározott feladat elvégzése közben igazoltathatja a személyt, míg a rendőr bárhol/bármikor.

 

Ugyanakkor az erre vonatkozó törvény alapján követelheti a közterület-felügyelő, hogy igazolja magát az utas, ha az a jegyellenőrrel szemben ezt megtagadja. És itt kezdődik a móka első része, ami elvezethet a ráncigálós falhoz szorításig: ha az utas a közterület-felügyelővel szemben is azt a szokásos taktikát választja, amit a jegyellenőrrel szemben, tehát egyszerűen elmenne, akkor a közterület-felügyelő ebben megakadályozhatja. Tehát nem csak akkor, ha az utas fenyegetően lép fel, akkor is, ha csak békésen lelépne a büntetés elől.

 

Személy szerint, viselkedünk úgy, mint egy ovodás, semmi hirtelen mozdulattal. S ha a közteresünk ball lábbal kelt föl, inkább ugorjunk ki az ablakon.

Bkk ellenőrök/közterület-feügyelők extra jogai és ez külföldön hogy van

 

 

A “rémálom” még 2013-ba nyúlik vissza, mikor is az állam extra jogokkal ajándékozta meg a közterület-felügyelőket (2012. évi CXX. törvény 2013. január 01-i hatályba lépése), mint például az, hogy ha az utas meglöki a felügyelőt, akkor az könnyedén minősülhet hivatalos személy elleni erőszaknak. Hiába, lehet hogy az utasnak nem is volt rossz szándéka, vagy csak  szimplán futni akart a bírság elől, a felügyelő erőszakkal felléphet ellene. Ráadásul gumibot, gázspray, bilincs és rendőrkutya is előkerülhet, miközben a közterület-felügyelők pszichológiai képzettsége nem a legmegfelelőbb.

 

2011 óta járják közös erővel a járatokat a BKK ellenőrök és a közterület-felügyelők. Jogosan merül fel a kérdés, mi a különbség a rendőr és a közterület-felügyelő között. Nos, például a felügyelő csak a meghatározott feladat elvégzése közben igazoltathatja a személyt, míg a rendőr bárhol/bármikor.

 

Ugyanakkor az erre vonatkozó törvény alapján követelheti a közterület-felügyelő, hogy igazolja magát az utas, ha az a jegyellenőrrel szemben ezt megtagadja. És itt kezdődik a móka első része, ami elvezethet a ráncigálós falhoz szorításig: ha az utas a közterület-felügyelővel szemben is azt a szokásos taktikát választja, amit a jegyellenőrrel szemben, tehát egyszerűen elmenne, akkor a közterület-felügyelő ebben megakadályozhatja. Tehát nem csak akkor, ha az utas fenyegetően lép fel, akkor is, ha csak békésen lelépne a büntetés elől.

 

Személy szerint, viselkedünk úgy, mint egy ovodás, semmi hirtelen mozdulattal. S ha a közteresünk ball lábbal kelt föl, inkább ugorjunk ki az ablakon.

bottom of page